Muerte asistida: los pacientes no serán considerados "muertos por causas naturales"

El viernes, los diputados eliminaron del texto una disposición relativa al derecho a la muerte asistida , según la cual los pacientes que recurran a ella serían "considerados como si hubieran muerto por causas naturales".

Las enmiendas destinadas a suprimir el apartado en cuestión fueron aprobadas por una estrecha mayoría (67 contra 58), con la opinión desfavorable del ponente Stéphane Delautrette (PS) y la opinión sensata del Gobierno, es decir, no orientar a los diputados en un sentido u otro. El artículo fue aprobado inmediatamente.

La diputada Nicole Dubré-Chirat (Renacimiento), que presentó una de las enmiendas que permitieron la introducción de esta disposición en comisión, explicó que quería "ahorrar a las familias de los fallecidos posibles dificultades relacionadas con los compromisos contractuales contraídos en vida".

Pero diputados de diversos grupos han criticado una disposición "orwelliana" (Dominique Potier, PS), que "manipula completamente el significado de las palabras" (Charles Sitzenstuhl, Renaissance) y "distorsiona la realidad" (Patrick Hetzel, LR).

"Se cambia el sentido de las palabras para imponer una ideología, aunque eso suponga destruir la realidad", declaró la diputada RN Sandrine Dogor-Such, relacionando esta afirmación con el rechazo de los promotores del texto a incluir los términos "eutanasia" o "suicidio asistido" en la ley.

El Sr. Delautrette, por su parte, argumentó que los pacientes que murieron luego de una sedación profunda y continua, tal como lo autoriza la ley Claeys-Leonetti de 2016, se consideraron muertos por causas naturales.

Pero el Sr. Sitzenstuhl recordó la diferencia entre ambos procedimientos, destacada por la Alta Autoridad Sanitaria, en particular en lo que respecta al «criterio de resultado: sedación profunda y continua, continuada hasta la muerte debido a la progresión natural de la enfermedad. Mientras que la eutanasia (...) provoca la muerte inmediata del paciente», citó.

La ministra de Salud, Catherine Vautrin, recordó por su parte que el texto precisa más adelante que "la muerte asistida no es un obstáculo para las condiciones de los contratos de seguro de vida".

Propuso "aprovechar el vaivén parlamentario" del texto, que luego deberá ser examinado en el Senado, para mejorar este punto. Una posibilidad sería añadir “dos casillas” a la lista de circunstancias aparentes de la muerte, una para la sedación profunda y continua y otra para la muerte asistida.

Se espera que los diputados completen la primera lectura del texto este fin de semana, antes de una votación formal el 27 de mayo.